Paranatinga, 22 de Outubro de 2019

Política

Sachetti e Pátio elevam a temperatura do Confronto de Ideias

Publicado 03/10/2015


Sachetti e Pátio elevam a temperatura do Confronto de IdeiasA segunda edição do Confronto de Ideias trouxe visões completamente antagônicas sobre a importância do agronegócio para Mato Grosso. O deputado federal Adilton Sachetti (PSB) e o deputado estadual Zé Carlos do Pátio (SDD) se enfrentaram na noite de ontem (1º/10) e elevaram a temperatura do debate.

O ponto de maior tensão foi quando o deputado Zé do Pátio defendeu que as tradings [empresas que atuam na comercialização de commodities] deveriam ser presas por, segundo ele, tornarem os produtores rurais reféns de um sistema injusto de negócios.

“O senhor me desculpe, mas isso é uma grande besteira”, rebateu Sachetti. “As tradings são fundamentais para a economia de Mato Grosso e os produtores são livres para viabilizarem e comercializarem sua produção da forma que desejarem”, argumentou Adilton.

LEI KANDIR

Os incentivos fiscais para o setor também foram tema de discórdia entre os desafiantes. A Lei Kandir, que desonera produtos primários voltados à exportação, foi trazida ao ringue do Confronto de Ideias e prontamente rechaçada pelo deputado Zé do Pátio.

“Os recursos perdidos com a desoneração propiciada pela Lei Kandir dariam um orçamento do Estado de Mato Grosso”, avaliou Pátio. “O agronegócio deve sim pagar mais impostos, pois o que temos hoje é um estado rico, mas com um povo pobre; e uma renda altamente concentrada”, criticou.

Sachetti, por outro lado, explicou que, quando a lei foi criada, não havia viabilidade para se produzir no Estado e que ela foi fundamental para impulsionar a economia de Mato Grosso. Ele lembrou que ainda hoje as dificuldades logísticas prejudicam o agronegócio, que também sofre com a falta de melhor infraestrutura.

“Mas não tenho dúvida que Mato Grosso será o Estado mais rico na nação”, disse Adilton. “Nós temos 90 milhões de hectares, dos quais hoje utilizamos apenas de 30% a 40% para o agronegócio; ou seja: há um enorme potencial a ser explorado”, complementou, defendendo a manutenção da isenção.

PENSAMENTO CRÍTICO

Para Bárbara Pinheiro, diretora presidente do Instituto Mark e uma das idealizadoras do Confronto de Ideias, mais uma vez o debate cumpriu sua função. Ela explica que o público ganha com as diferentes visões sobre um determinado assunto. “Dessa forma o público, em casa, pode avaliar e tirar suas próprias conclusões, amadurecendo seu pensamento crítico”, comentou Bárbara ao final do debate.

O Confronto de Ideias teve transmissão ao vivo pela TV Band Mato Grosso (Canal 12).

A iniciativa é do Instituto Mato-grossense de Altos Estudos (IMAE) e do Instituto Mark, em parceria com a Federação das Câmaras de Dirigentes Lojistas de Mato Grosso (FCDL-MT) e Câmara de Dirigentes Lojistas de Cuiabá (CDL). Além disso, ganhou força por meio de um grupo do aplicativo WhatsApp, intitulado “GW 100+”, formado por políticos, jornalistas, cientistas políticos, empresários e demais formadores de opinião de Mato Grosso.

IEDA BARROS 

Publicidade Áudio

Enquete

Você é a favor ou contra privatização da MT 130 entre Primavera do Leste a Paranatinga

A FAVOR

CONTRA

INDEFINIDO

Anuncios

CURTA NOSSA FAN PAGE